Chemické metody a biologické enzymy, kdo je opozdilcem?

Chemická recyklace recyklovaného polyesteru (PET), vedená světovým cílem „dvojitého uhlíku“ a politikou sledovatelnosti recyklace vlastníků značek, se přesouvá z laboratoře do centra průmyslové fáze. Na rozdíl od fyzické recyklace, která mění pouze fyzikální formu, chemické metody mohou odstranit nečistoty a „obnovit výkon na nativní úrovni“ cestou depolymerizace-čištění-repolymerizace, čímž se skutečně realizuje cyklus „textilu k textilu“ a „láhve k láhvi“. V současnosti celosvětově chemicky recyklovaný PET vstoupil do kritické fáze implementace ve velkém měřítku, dominance gigantů a diferenciace technických cest. Mezi mnoha způsoby chemické depolymerizace jsou metoda DMT (cesta dimethyltereftalátu) a metoda BHET (cesta bishydroxyethyltereftalátu) dva relativně hlavní technické směry. Oba mají své vlastní charakteristiky, pokud jde o logiku procesu, formu produktu, hospodárnost a přizpůsobivost, a nastiňují technické prostředí průmyslu recyklovaného polyesteru.

Srovnání mezi procesy recyklovaného polyesteru DMT a BHET je následující:

Je to vidět BHET 比 DMT Existuje o jeden proces transesterifikace méně, takže proces je kratší, náklady a spotřeba energie jsou nižší a vstupní bariéra je také snížena. Proto nové projekty v budoucích chemických metodách Existuje mnoho metod BHET.

V současnosti existují také továrny na regenerovaná chemická vlákna, které nakupují chemicky regenerované čipy za ceny od 11 000 do 15 600, aby vyrobily diferencovaná funkční vlákna. Někteří zákazníci však uvedli, že výsledky nejsou tak dobré, jak se očekávalo. Kvalita 15000-15600 je o něco lepší a barva je bělejší, ale kvalita ostatních produktů je obecně špatná. Přitom cena bílých plátků CCF index 3A je 6 650 juanů/tunu, cena recyklovaných plátků je 7 800 jüanů/tunu a cena surových pololesklých plátků se pohybuje kolem 7 200 juanů/tunu. Porovnání ukazuje, že skutečné srovnání cen je plné. Pokud neexistuje koncept T2T, současná ochota platit je nízká. S modernizací technologie však náklady na chemické metody postupně klesají.

Biologická enzymatická metoda využívá degradující enzymy jako depolymerizační katalyzátory k depolymeraci PET na monomery PTA a MEG za mírných podmínek (normální teplota a tlak nebo střední teplota) , aktuálně v pilotní fázi, je také směr rozvoje regenerace, kterému trh věnuje velkou pozornost.

Shrnutí a srovnání těchto tří cest je následující:

Abych to shrnul, v krátkodobém horizontu Díky výhodám nízkých nákladů a integrace se BHET stal hlavním proudem chemické regenerace a expanze výroby, zatímco DMT si udržela svůj diferencovaný trh spoléháním na různé adaptace materiálů a exportní prémii. , dvě chemické cesty společně rozdělují domácí chemickou reprodukční kapacitu. Biologické enzymy jsou limitovány cenou enzymatických přípravků a jsou v přechodném experimentálním stádiu a rychle pronikají do segmentovaného odpadního textilního oboru. V dlouhodobém horizontu, s neustálými technologickými průlomy a obousměrným snižováním nákladů prostřednictvím chemických a biologických enzymatických metod, budou rekonstruovány náklady na recyklaci recyklovaného polyesteru a průmysl se přesune od více fyzikální recyklace k chemické regeneraci v uzavřené smyčce.